viernes, 27 de mayo de 2011

La viga en el propio



A raíz del conocido como movimiento 15 m han surgido varias voces en contra de muchas cosas, en particular sobre políticos, el sector del ladrillo, bancos, y un largo etcétera de instituciones empresariales y no empresariales que se han beneficiado a costa de los españolitos de a pie.




Pues bien, y pese a que todavía no lo he visto, creo que se han olvidado de alguien a quien meter y demonizar en esto de echar la culpa a la crisis.




Ese gran olvidado en mi opinión son los particulares, sí los mismos que ahora están sufriendo las consecuencias de la crisis. Sé que esto es del todo impopular, pero se nos olvida asumir la propia responsabilidad que en cuanto a detonante de la crisis tenemos.




Porque si el banco dio crédito a gente insolvente, es porque la gente insolvente estaba de acuerdo en ello, y no sólo de acuerdo, sino que se le ofrecía la posibilidad de vivir por encima de sus posibilidades y ellos se frotaban las manos, y no es por hacerme publicidad pero esto ya lo observé en 2008 en la entrada “Los excesos del crédito al consumo” , pocos meses antes todos se endeudaban para comprar caprichos que duraban menos que la amortización del crédito con el que fueron comprados.




No hablo sólo del consumo, hablo también de la codicia, quien más quien menos todos conocemos a quien se beneficiara de boom inmobiliario, de hecho gente “normal”, no sé: padres de amigos, conocidos, etc, compraban pisos, muchas veces sobre plano, para vender en dos o tres meses y sacarse una tajadita de unos 2 o 3 millones de pesetas… A lo que quiero ir es que todos estábamos cegados por la euforia inmobiliaria, no podemos echar la culpa sólo a los bancos que nos vendían sus productos y decían que en cualquier caso la vivienda nunca baja, lo siento, haberse documentado un poco, no vale con decir que éramos ignorantes, que lo éramos, pero hay que pensar, y como en todas las burbujas hay que bajarse justo cuando estamos en la cresta de la ola…




El problema de fondo es la codicia humana, en esta ocasión le ha tocado al ladrillo, pero ya vendrán otros demonios que al principio los veremos como la salvación, y es que la euforia se retroalimenta a si misma hasta que se llega al crack.




Sólo quería decir esto: Señores, asumamos cada uno nuestra responsabilidad, que es muy fácil y ahora está muy de moda vilipendiar a los bancos, pero para la concesión de un crédito o una hipoteca hacen falta dos firmas, y una de ellas es la nuestra…

jueves, 4 de junio de 2009

Dumping

__
Mientras desayunaba estaba escuchando la radio, la Cadena Ser, herencia de las costumbres de mi padre que instaló una radio en la cocina, sintonizó la Ser y prohibió el uso de esa radio para sintonizar otras emisoras que no fueran la Ser, norma que suelo seguir menos cuando hay partidos de fútbol o programas peñazo, en la que conecto la radio de al lado con CD y me pongo canciones como Hotel California, Pioanoman, Monday Monday, también cuando estoy planchando o limpiando la cocina me las pongo para dinamizarme un poco.


El caso es que estaban hablando de una masacre que ocurrió en China ayer hizo 20 años con motivo de una manifestación estudiantil y comentaban que en general los gobiernos occidentales de Estados Unidos y Europa son laxos en la condena de las explotaciones humanas que comete / ha cometido China para con sus ciudadanos, y se me vino a la cabeza el tema del dumping, estudiado en la carrera y luego a mi me ha gustado leer un poquito acerca del mismo.


El dumping comercial es la técnica que consiste en fijar los precios de un producto por debajo de su coste de producción. Muchas veces se habla del dumping como medida que toma un país con sus productos para venderlos al exterior, es decir, para poder competir en el mercado extranjero fija los precios por debajo del precio del mercado nacional, pero el dumping también se puede dar en un mercado nacional, por ejemplo, dos tiendas de ropa de la misma calle, venden la misma prenda, con el mismo coste de fabricación, de 3€, una la venda a 5€ y la otra a 2,5€. La pregunta será ¿acaso no es esto antieconómico? La respuesta es sí para esa prenda en concreto, puede servir de reclamo para otros productos, o sí se hace dumping sobre todas las prendas llegará un momento en que se expulse a la competencia del mercado porque nadie le va a comprar. Una vez que la competencia haya sido aniquilada la operación será subir el precio de forma que se puedan cubrir las pérdidas ocasionadas con el dumping. A todas luces una técnica de competencia desleal, de hecho estas prácticas se tratan de evitar por lo gobiernos y la OMC con medidas antidumping, sobre todo enfocadas al comercio exterior.


Pero porqué los productos de China son tan baratos, ¿practican dumping? Técnicamente no, el precio que encontramos de sus productos es superior al coste de producción, coste de transporte y coste de aranceles, ¿entonces?...
___

La respuesta es que hay otros tipos de dumping quizás no tan fáciles de medir, serían el dumping social y el dumping ecológico. Todos sabemos que al comprar un par de zapatos en los chinos por 10€ los 30, 40 o más euros que nos ahorramos proceden de talleres donde se hacen turnos de trabajo de ¿18 horas?, locales donde trabajan y "viven" mucha gente hacinada, en China no sé como será, pero los derechos que allí tienen no sé si se les podrá llamar derechos. Respecto al medio ambiente, iba a decir que no firmó el protocolo de Kioto, pero me tengo que morder la lengua porque finalmente se adhirió en 2005.


En cualquier caso, al comprar unos zapatos Made in Spain probablemente te gastes más dinero, pero sabes que procede de unas condiciones laborales similares a las tuyas: jornadas de 40 horas semanales, salario mínimo garantizado, seguiridad social, prestación de desempleo, etc Al comprar unos zapatos Made in China no sabes seguro lo que estás comprando, personalmente creo que compras explotación social y medioambiental.


Con productos agrícolas está pasando lo mismo, y si no vete al super y compara dos latas de espárragos unos Producto originario de España y otros Producto originario de China, la diferencia de precios es abismal, lo que ingieres al comerte un espárrago chino es probablemente sobreexplotación de la tierra, cultivo en zonas que deberían estar protegidas, productos químicos que quizás aquí no estén permitidos y jornadas durísimas para los agricultores. Al comerte un espárrago originario de España sabes que estás comprando un cultivo de acuerdo a la legislación española en materia de usos de productos químicos, zona de cultivo y condiciones sociales y económicas para el agricultor.


Esto es un comentario de mi opinión personal, no intento convencer a nadie ni puedo asegurar la fiabilidad de la realidad social y medioambiental de China ya que no he analizado datos que corroboren mis argumentos.
__

martes, 26 de mayo de 2009

El gran problema

__
Desde hace algunas centurias se ha planteado el gran problema literario sobre la verdadera identidad de Shakespeare, en realidad, no tanto de su identidad como de la autoría delas obras a Skakespeare atribuidas.

__

No son pocas las candidaturas a la atribución de la autoría, entre otros cabría destacar a Marlowe, el canciller Bacon, el V Conde de Rutlan, el VI Conde de Derby, el Duque de Oxford e incluso la hermana de Skakespeare. Cada candidato tiene sus defensores y detractores, el argumentario más utilizado para negar la autoría de las obras a Shakespeare es que era hijo de analfabetos, no podía conocer Italia, ni tratar con maestría los asuntos cortesanos de muchas de las obras, además no se han encontrado los manuscritos de las obras con su firma...

___
El sábado pasado vi una obra de teatro llamada "El otro William" que trataba este asunto, aquí el candidato defendido como verdadero autor de la obra era el Conde de Derby, que antes de convertirse en Conde escribía en su fortaleza sin importarle poco más el resto, pero al tener que suceder a su hermano en el cargo de Conde se ve en la obligación de esconderse bajo otro hombre porque las convenciones sociales de la época veían poco más que burdelesco la creación y representación tetral.

__
Así llega a un acuerdo con un cómico local por el que por cada obra que firmara le daría un dinero, además el cómico debía mostrarla al director de la compañía y representar las obras que finalmente cosecharían sus éxitos.

___
La obra fue representada por la Companía Anjana, a quiénes desde mi humilde blog les felicito, fui a verla con MyMan en el "Plan Anti-Anodino", fue en el Centro Cultural Nicolás Salmerón, reconozco el mérito de MyMan ya que gracias a sus contactos de no tener entrada y quedarnos más bien fuera conseguimos pase vip. Y está claro, alrededor del 96% eran vejestorios rumieantes (ahora lo explico) y una de las de la obra vio a MyMan, 1,95 metros de altura, pelo claro y ojos verdes y le dijo que Nacho (el director de la compañía) iría a por nosotros para que nos dejarán entrar, y así fue.
__
La organización en Centros Culturales de obras teatrales está bien, pero el público acostumbra a ser el mismo, los usuarios de los Centros de Mayores aledaños que van a ver la obra, claro, suele ser gratuito y da un rato de entretenimiento, yo contra ellos no tengo nada, SALVO QUE SE PASAN LAS DOS HORAS DE LA REPRESENTACIÓN INTENTANDO ABRIR CARAMELOS INCORDIANDO CON EL CRA-CRA DEL PAPELITO, en fin, hay que entender que con dedos artrósicos la maña de apertura de envoltorios se ve reducida!!!

viernes, 22 de mayo de 2009

La Bohemia

___
Os hablo de un tiempo
que los de menos de veinte no pueden conocer,
Montmartre en esa época,
estaba lleno de lilas
que llegaban hasta las ventanas
y era tan humilde la guarida
que nos servía de nido
que no pagaba nada,
allí es donde nos conocimos,
yo que criaba hambruna
y tú que posabas desnuda.



La Bohemia, la Bohemia,
esto quería decir que éramos felices.
La Bohemia, la Bohemia,
comíamos un día sí y otro no.


En los cafés vecinos,
éramos unos de los que
esperábamos la gloria
y aunque miserables
con la tripa sonando
no dejábamos de creer,
y cuando en cualquier restaurante
por un buen plato caliente
nos cogían un cuadro
recitábamos versos
alrededor de una estufa
olvidando el invierno.


La Bohemia, la Bohemia,
esto quería decir que eras hermosa.
La Bohemia, la Bohemia,
y que todos teníamos arte.


A menudo estaba
delante de mi caballete
después de pasar las noches en blanco
retocando el diseño
de la línea de un pecho,
la curva de una cadera
y hasta por la mañana
no nos sentábamoss por fin
delante de un café-crema
agotados pero felices
hacía falta amarnos
y amar la vida.


La Bohemia, la Bohemia,
esto quería decir que teníamos veinte años.
La Bohemia, la Bohemia,
y vivíamos del aire del tiempo.


Cuando por azar un día
me fui a dar un paseo
por mi antigua dirección
no reconocía nada
ni las fachadas ni las calles
en lo alto de una escalera
busqué el estudio
del que no queda nada
en su nuevo decorado
Montmartre parece triste
y las lilas se han muerto.


La Bohemia, la Bohemia,
éramos jóvenes, estábamos locos.
La Bohemia, la Bohemia,
ya no quiere decir nada.


La Bohemia - Charles Aznavour

jueves, 14 de mayo de 2009

Lista de cosas anodinas

___
1. Ir de casa al trabajo y del trabajo a casa
___
2. Estar sola en casa sin nada que hacer

___
3. Hablar durante el día sólo con gente del trabajo y de trabajo

__
4. Dedicar el fin de semana a trabajar en las tareas domésticas

__
5. Estar tan cansado que sólo quieres estar en el sofá

___
6. Estar tan apolillado que no quieres salir de casa ni ver a nadie

__
7. No tener ilusión por nada

__
8. Proponer hacer algo divertido el fin de semana y no saber qué hacer

__
9. Programar un viaje o actividad y que cuando llega el día no quieras ir

__
10. No darte cuenta de lo anodina que es tu existencia

__

viernes, 8 de mayo de 2009

El año que llenó el hoyo


Durante años se ha estado cavando el hoyo, un hoyo tan profundo que por mucho que lo quiera llenar el 2009 de parados y demás no hay forma, está por ver cuál será el año que lo empiece a vaciar, espero que el 2009 por lo menos lo llene.


Hoy se ha hecho oficial, la empresa en la que entré hace dos años y cuatro meses echa el cierre, a día 1 de octubre debe estar totalmente liquidada. Han sido muchos años de andadura, se fundó en 1985, hace 24 años, sobrevivió a la crisis de los 90 pero parece que esta batalla la ha perdido.


Cuando he leído el comunicado, al igual que muchos imagino, he pensado: "ha llegado el día". Ese día que no había sido anunciado pero que todos conocíamos desde que el pez gordo compró al pez chico, en mi caso como la compra ya estaba hecha, en el momento de mi contratación ya me advirtieron que aunque de momento la estrategia era competir, en cualquier momento podría darse la situación que se ha producido ahora.


Mi pena o miedo no es por el trabajo que dejo, si no por el que puede que no logre conseguir, antes era muy fácil encontrar empleo ahora para cualquier oferta hay muchísima gente, y además en puestos junior que son los que miro hay gente inscrita con más de 10 años de experiencia, están dispuestos a cobrar el 30% de su anterior salario con tal de trabajar....


También tengo miedo de hacer entrevistas de trabajo, en mis 26 años de existencia he hecho tres, dos para becaria en las que me cogieron y una para Controller junior que no me cogieron, hubo mucho pique entre la entrevistadora y yo, demasiada tensión, en fin. Tendré que ir practicando mis habilidades comunicativas que las tengo ciertamente poco desarrolladas.


Ya iré anotando las novedades.

lunes, 27 de abril de 2009

De oca en oca

No contenta con mi pasada enfermedad de úlcera córneal ahora hay que añadir rotura de tímpano. Sí, estoy echa una mierda.

Todo empezó con un inocente dolor de garganta el martes pasado, afianzada en mi salud y robustez de roble no tome ninguna medida paliativa, consecuentemente el miércoles tenía fiebre por la mañana 38,5 º. Por la tarde, las amigdalas se habían cubierto de pus, fui al médico y luego a la farmacia donde me tuve que gastar 14,56 € en mis antibióticos (para mi, que la farmacéutica había untado al médico).



En fin, que me dió justificante para tres días, así tenía el finde resuelto porque sería miércoles, jueves y viernes sin ir al curro, pero yo, voluntariosa y hormiguita, decidí el viernes ir a trabajar (con la esperanza que me dieran la tarde libre, pero de eso nada hasta las 19:00 h como siempre). El sábado acudí a mis clases de inglés por la mañana.

_
Claro por aquéllo de estar en la civilización no en mi casa, viernes y sábado no puede expulsar cuantos gaparros hubieran sido necesarios. Ese fue mi error, ya que durante todo el domingo un dolor de oídos, zumbido y mala sintonización en mi oído izquierdo, hasta que por la noche me reventó el tímpano. Cuando por la mañana me levanté a las 7:00 tenía la almohada y la oreja con goterones de sangre, así acompañada por MyMan al hospital, de nuevo a la farmacia y a soltar pasta, 46,83 €.
__
Estoy pensando seriamente dejar el curro, ya que con mi exiguo sueldo a este paso no me va a dar ni para pagar mis múltiples medicinas, y en el curro se me emperoran los síntomas.
___
Bueno, aquí acaba mi triste relato, acepto consejos para tratar de mejorar mi maltrecha salud. MyMan me recomienda ir al Profesor Emmaús, un curandero africano que con la magia remedia todos los males y si quieres hasta te adivina el futuro, quizá tenga que probarlo....
_

viernes, 17 de abril de 2009

Diferencial traumático

_____________________________________

Después de tres semanas sin trabajar, este lunes me reincorporé en la oficina con mucho miedo ya que la anterior semana soñé un día sí y otro no que me iban a echar del trabajo, de momento parece que no,.... aunque nubes oscuras se ciernen sobre el departamento financiero.


Había un comunicado que daba a conocer la intención de nuestra empresa matriz de fusionar los departamentos financieros de la la compañía con los la matriz y hacer un departamento corporativo. Ante esto mi reacción es pensar que esto era previsible, el proceso para todos está lleno de incertidumbre y ya está.
Por lo que estoy cabreada con la empresa es por otras circunstancias, como que en demasiadas ocasiones llamo a las oficinas preguntando por gente que me informan que ya las han despedido, este año según me dijeron a nadie le iban a subir ni siquiera el IPC de 2008 por política de empresa ya que esperan que en 2009 haya deflación, ¿cuál es mi sorpresa? Efectivamente a nadie se lo han subido menos al Director de Operaciones, que de cobrar 85.000 euros en 2008, en 2009 le ha subido un 10% es decir ahora cobra 93.500 euros al año con bonus trimestrales, en marzo ha cobrado 25.000 euros de bonus, aunque la mayoría de las oficinas están en pérdidas...

Sí que injusto es todo, ¿no? Van a echar a mucha gente de contabilidad que cobran 13.000 euros al año es decir el 720% de mi director de operaciones. Suma lo de toda la cúpula directiva. Parece lógico pensar que aportan más valor y han de cobrar más pero el diferencial me parece simplemente brutal.


En fin, yo seguiré ahorrando en papel y en post-it no vaya a ser que me echen por hacer demasiado gasto a la empresa............
_______

jueves, 29 de enero de 2009

Taxi!!


Algo que se me olvida con gran facilidad es la templanza con la que debo tratar de afrontar mis situaciones cotidianas.


Me resulta habitualmente difícil, todo me lo tomo muy a pecho, todo me afecta profundamente especialmente lo que hiere, es verdad que no me dura demasiado ya que soy de temperamento cambiante, pero mientras dura soy la más infeliz del mundo, en cambio cuando algo me agrada soy muy muy feliz aunque sea por unos instantes.


El otro día me invadió la infinita frustración por una pelea que tuve con un taxista, no es mi ánimo generalizar ni ofender pero me parece que están un poco fuera de lugar sus comportamientos. Mi firme decisión: no volver a coger un taxi aunque bien es verdad que en una situación uno me ayudó mucho y sin esa ayuda no hubiera podido llevar a buen término la árdua tarea que me traía entre manos.


Tenía que subir 1 piso por la escalera a un peso de 75 kilos demasiado borrachos como para sostenerse en pie, conseguir meterlo en la cama. Entonces teníamos unos 16 o 17 años y bebíamos como sólo se bebe a esa edad o como cuando se tiene un problema con el alcohol. El taxista se pensaba que la masa inconsciente era mi novio e imagino que le daba pena. Eso sí, de un grupo de unas 5 personas nadie más que el taxista vino ayudarme con la masa...


En fin, la excepción que confirma la regla de que los taxistas no son muy caritativos, porque engaños, torpezas y acelerones, creo que los hemos pasado todos, pero ¿miedo? sí, en dos ocasiones.


La primera cuando iba a la cena de empresa, era un recorrido de 20 minutos, al tío le daban unas sacudidas tremendas cada 6-10 segundos, que empezaban en el hombro y terminaban en la cabeza, y claro el coche se desviaba a cada sacudida. Un miedo.....


La segunda y última, la semana pasada cuando un taxista para salir antes que yo en el semáforo invadió totalmente el sentido contrario y se apostó de tal forma que yo no podía entrar en el túnel que tenía a la izquierda. Mi venganza fue dar por culo con las luces largas puestas, ante lo cual redujo la velocidad con la intención de que le adelantara, cosa que yo no quería pero lo hice y el tío se puso a despotricar cual becerro en celo, pegó un acelerón y se fue. Yo fui despacito, despacito por si en el semáforo de fuera del túnel nos tocaba esperar a los dos y se encaraba conmigo (cosa que ya me ha sucedido).


Esta es mi triste historia, y el motivo por el que en la calle no simpatizo con los taxistas.
____
No es algo personal sino cuestión de civismo.

jueves, 22 de enero de 2009

La verdad de Castizo


Es un hombre de unos cincuenta y muchos o sesenta. De joven podría haber sido guapo, ahora tiene la cara picada. Fanfarrón, borrachín y con mirada pícara.



Años de duro trabajo sobre su espalda, ¿prevención en riesgos laborales? ¿¡Pa´qué!? Ya lo demuestra un dedo a medio cortar fruto de un descuido. Dice que ha vivido mucho y ha difrutado más, pero no se le conoce ninguna mujer amada. Me pregunto si habrá un hueco para el amor en su corazón... Creo que no, me parece que alguien le partió el corazón en trozitos hace mucho tiempo y todavía no ha sabido recomponerlo...



Habla sobre la vida, sobre cómo se vive bien, con vicios pero bien. Sabe que un buen plato que le llene el estómago vale más que el esfuerzo en aparentar cosas que no son, dice que observa a los jóvenes de pitiminí, con sus corbatas y trajes caros comiendose una pulguita para comer porque no les pagan lo suficiente como poder comer algo más.



Sólo te digo Castizo: ¡Chapó!

miércoles, 31 de diciembre de 2008

Balance anual

Bueno, ya estamos a 31 de diciembre, se acaba el año, comienza otro que lo pintan bastante negro...

Hay quien dice que esta noche no representa nada mañana 1 de enero es como cualquier otro día, ni más especial ni menos que por ejemplo 17 de febrero, pero yo reconozco que me hace cierta ilusión el cambio de año.

Intentaré vencer mi eterna pereza y preparé un pequeño ritual en el que hacer balance de mi situación actual, lo que soy y lo que quiero ser, pero claro todo eso me pone un poquitín triste, me voy haciendo mayor, la vida pasa pero para mi todo es igual, me gustaría vivir en una cajita de cerillas en un bolsillo de una chaqueta olvidada en el armario del fondo donde se guarda la ropa vieja...

Véis ya estoy degenerando a la triteza infinita y la melan colía que me produce aplastar calabazas....

http://www.youtube.com/watch?v=jTy31uDjRng


FELIZ AÑO 2009!! y sobre todo Balancearos bien para ser felices

martes, 23 de diciembre de 2008

Austera Navidad



Parece que este año todos nos apretamos un poquito el cinturón, la cesta venía sin jamón y si había, la cena ya no era de empresa sino de departamento y costeada por el bolsillo de cada quién, en muchas tiendas no están los exuberantes adornos propios de estos festejos y las luces parece que brillan menos...



La pregunta es si esta austeridad debe repercutir en incrementos geométricos de tristeza espitritual.


Mi respuesta es no. En los últimos años se ha asociado la Navidad a un consumo masivo, de hecho sólo era eso, las cenas y reuniones varias, engordar como un cochino jabalí, la misma cena de Nochebuena, los regalos de Papa Noel, la comida de Navidad, la cena de Nochevieja, en mi familia también había regalos en Nochevieja, la cena de Noche de Reyes, el Roscón, los regalos de los Reyes Magos y más roscón para desayunar.... ¿y todo para qué? ¿Incremento de felicidad al 100%?


Bueno está claro que a mi también me gustan los regalos, ver a mi familia, cenar marisco y demás cosas ricas, (tengo en mente homenajearme con un buey de mar en Nochevieja)...






Pero dejando todo esto a un lado, y pensando en los orígenes de estos festejos, hay paradojas ¿PORQUÉ CELEBRAMOS EL NACIMIENTO DE CRISTO LAS PERSONAS NO CREYENTES NO PRACTICANTES O ASIMILADOS?


En mi humilde opinión no tiene sentido y es por esto que me manifiesto totalmente en contra de las reuniones con gente que no te aportan nada, que ves sólo en este tipo de ocasiones y que realmente no están celebrando nada, sólo vitoreando un consumismo aprendido.

En realidad no me quería meter en esos berenjenales, sólo quería decir que los mismos que nos enseñaron a celebrar la Navidad son los mismos que ensalzan valores como la humildad, la pobreza, la resignación, etc...


Así que a quién estas fiestas le parezcan importantes les quiero animar a que se den cuenta que tal vez hay regalos hechos desde el corazón que valen más que muñecas parlanchinas y resto de parafernalia, los muslitos de pollo se pueden cocinar muy bien y si los combinas con un poco menos del marisco habitual te saldrán las cuentas, pero sobre todo, hay que aprender a disfrutar de los detalles que van conformando la vida.



Acabo de recibir una felicitación navideña en el email del curro de una persona con la que no hablaba desde hace medio año! ni siquiera me acordaba de quien era, he tenido que mirar en la base de datos del Lotus para ver desde qué oficina me escribe. Tengo que reconocer que algo sí ha animado mi maltrecho espíritu navideño, ¿qué se escriben en los emails de respuesta? Tengo que reconocer que nunca los respondo

jueves, 4 de diciembre de 2008

Los excesos del crédito al consumo

__
Hace poco más 10 meses todo eran anuncios de créditos fáciles, rápidos y sobre todo sin preguntas, "Hasta 3.000 € (chasquido de dedos) en 24 horas".
¡Ahhh! ¡Felices tiempos de euforia crediticia!

Pero ya han pasado, ahora nos toca apretarnos el cinturón y olvidarnos de la cartera en casa para no gastar, hemos dado un giro copernicano y lo que más abunda el es pánico al desempleo, a no poder pagar la hipoteca, a la Navidad...

En aquellos maravillosos años no paraban de llover anuncios de innumerables empresas, muchas veces eran filiales de grandes bancos como ponía en la letra pequeña, eran créditos de poca cuantía entre 2.000 y 6.000 € que había que devolver en plazos y eso sí, a un tipo bastante alto.

Cada dos semanas me llegaban cartas de mis bancos habituales instándome a solicitar créditos, incluso me decían que no necesitaba solicitarlo porque ya lo tenía concecido, podría concederme mis caprichos, saciar mis necesidades inmediatas de consumo, y luego pedir más y más.... Hasta que, al ir a pagar la gran deuda en la que se convirtieron los inocentes 3.000€ lo único que me encuentro son dos pares de zapatos usados, un frasco de perfume vacío y la foto del viaje que hicimos.

Bueno, siempre queda el recuerdo de la felicidad que nos produjo aquéllo, si hemos jugado bien nuestras cartas y esa felicidad fue mayor a la infelicidad que nos produce ahora la deuda y el miedo a no poder pagarla: ¡objetivo conseguido!, habremos obtenido un resultado positivo, beneficio.




_______________

________

_______________

_

Para romper este círculo vicioso, tres opciones, seguir en la dinámica hasta que te quedes como un limón exprimido, cancelar la deuda en un único plazo o declararte en quiebra y que te embarguen tus propiedades.

viernes, 28 de noviembre de 2008

Propósitos y despropósitos

___________________
La persistencia de la memoria. Dalí 1931

Tarde de viernes a las 6 de la tarde. Frío y tiempo gris a través de la ventana, es la hora en que no está lo suficientemente claro para ver bien ni lo suficientemente oscuro para que se enciendan las farolas. Indefinición y limbo.

Situación ideal para reflexiones irreflexivas, pero sobre todo sueño, mucho sueño... éste es mi gran mal que está presente a todas horas, cansancio vital incombustible. Paradojas.

Se diluye el tiempo en días sucesivos de felicidad moderada, los extremos no suelen suceder, de nuevo el limbo, la moderación, podría caber cierta paradoja por la indeterminación de los adjetivos que hace que parezca que son sinónimos y antónimos como La Nada que sumía en el letargo a los seres fantásticos de la Historia Interminable.

Torbellino de ideas en el pensamiento durante unos segundos, pero me acuerdo del frío, de la oscuridad y del miedo que hay detrás de la ventana y de nuevo sólo pienso en dormir, cobijarme en la cama, acurrucarme y sólo escuchar el tranquilizante ronroneo de mi gata.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

ECO ECOOOO

Después de seis meses de abstemia escritural he vuelto a pasear por mi abandonado blog, me he asombrado de cosas que he escrito y de libros sobre los que he puesto comentarios.

Han sido seis meses áridos en los que no he escrito nada, y debo reconocer que tampoco he leído demasiado en este tiempo, empecé tres libros pero en ninguno de ellos he avanzado más allá de la mitad.

Lapso de embotamiento veraniego continuado y post-primaveral fruto de la picadura del mosquito Tze Tze del adormilamiento intelectual.

He vuelto, que es lo que importa, y he visto que algún ojillo travieso ha estado curioseando en este pequeño reflejo de mi espacio vital, como siempre bienvenidos y bienhallada.

Hasta pronto

lunes, 26 de mayo de 2008

DABALE ARROZ A LA ZORRA EL ABAD


A veces nos gusta entretenernos en palabras o número que por curiosidad, casualidad o ingenio se leen igual de derecha a izquierda y de izquierda derecha, esto se llaman palíndromos, que abarca tanto palabras, como números e incluso frases. A los números palindrómicos les conocemos normalmente como capicúa y suelen ejercer cierta atracción para que sea el número de la matrícula del coche, el boleto del sorteo de Navidad, etc,..



En muchas ocasiones se piensa que esto de los palíndromos es una cosa de intelectualoides frikis, bueno podría ser, pero a quien no le divierte un poco comprobar si efectivamente coincide la palabra dicha/escrita de izquierda a derecha y de derecha a izquierda.


Os pongo el link a una página curiosa por si os apetece hablar lúdicamente, además tengo que reconocer que el título de la entrada lo he tenido que verificar en esta página porque ya lo había oído en alguna ocasión pero no conseguía escribirlo correctamente , que le vamos a hacer, no tengo ese tipo de ingenios....




Yo hago yoga hoy

Ana mis ojos imana

Amo la pacífica paloma
____
Anula la luz azul a la luna

martes, 29 de abril de 2008

SOBRE SINERGIAS Y EXTERNALIDADES


Hubo una época, hará un par de añitos, que estuvo de moda y todavía está en boga, la palabra sinergia, pero, ¿realmente sabe quien la utiliza lo que significa? ¿o es que no se utiliza?



Pues bien, para quedar como un señor o señora vamos a ver lo que es.



En la carrera que estudié lo definían como "Cuando el todo es más que la suma de las partes", un poco difuso esto, ¿no?. Sin problema, que en otra rama de la materia le llamaban "la externalidad positiva", pero claro, lo de positiva ya sabemos que es algo bueno, ¿y externalidad?



Empecemos por ahí.



Podríamos decir que una externalidad es un efecto, en principio, indeseado de alguna acción que desarrollamos sobre agentes no implicados en la acción que la causa. Que el adjetivo "indeseado" no induzca a error, ya que la externalidad puede causar efectos tanto positivos como negativos, tal vez podríamos decir que son efectos imprevistos. Muy importante: el efecto sobre terceras personas, entidades u otro tipo de agentes que de manera involuntaria se ven influidos por una actividad ajena a ellos.



Pongamos un ejemplo clásico en la materia, que es la creación de una fábrica de vidrio en una localidad. Esto trae consecuencias favorables para la economía local, ya que generará empleos en la fábrica, además atraerá a otro tipo de industrias y de servicios que contribuyen en el proceso de fabricación y distribución, como fábricas de tapones de corcho, servicios de logística del producto terminado, extractoras de arena, ...



Como vemos se podría crear una red de empresas interrelacionadas por el proceso de producción, proveedores, clientes, distribuidores, ... La cuestión es si los efectos que se producen sobre estos agentes son externalidades. En mi opinión no (habrá quien diga que sí), no porque son agentes de una u otra forma involucrados con la fábrica de vidrio.



Ahora bien, este entramado empresarial necesitará mano de obra, supondremos que la obtiene del mercado local y regional, incrementándose el poder adquisitivo de los trabajadores, consecuentemente, consumen productos de mayor valor añadido, ahora en vez de comprar el tintorro peleón ahora compran un buen vino, salen a cenar fuera, compran perfumes caros, coches de gama alta,... ahí están las externalidades, la dueña de la perfumería se ve beneficiada por la fábrica de vidrio, porque el hijo de Pepe, Pepico ahora es gerente en la fábrica y le compra a su mujer y a su madre unos perfumes que de no estar la fábrica no los adquiriría. Esto es una externalidad positiva.



Os preguntaréis que aquí no parece valer mucho esa definición de Sinergia como todo es mayor a la suma de las partes, estoy de acuerdo, a mi tampoco me gusta equiparar sinergia con externalidad positiva, luego profundizamos en esto, pero antes vayamos con las externalidades negativas.



En la localidad de la fábrica todos son felices, pero hay un colectivo que no está tan contento con su llegada, son los cangrejeros, que han notado cómo desde que está la fábrica su materia prima escasea cada vez más.



Efectivamente, la fábrica no es respetuosa con el medio ambiente y vierte sus residuos químicos al río con las nefastas consecuencias sobre el medio el ecosistema fluvial, peces, cangrejos y demás formas de vida acuática. Aquí está la externalidad negativa, pero hay más, los peces alimentaban a sus mamíferos depredadores, que al no tener comida se van a buscarla a las granjas de la zona, en consecuencia, los granjeros están descontentos porque cada vez tienen menos pollos y tienen que incrementar la vigilancia, ¿qué hacen? matar a los depredadores, pongamos que son linces, esto como ya se ha encargado la realidad puede llegar a extinguir la especie. Ahí tenemos otra externalidad negativa, las generaciones futuras no podrán conocer lo que es un lince por la primera causa que fue la instalación de la fábrica de vidrios.



De nuevo el efecto mariposa que tanto me gusta.
________________________________________________________
Bueno, creo que ha quedado claro lo que es una externalidad, pero no tanto lo que son las sinergias. Lo explicar desde el punto de vista empresarial.



Hay sinergias cuando hay una especie de activo tangible o intangible que da un valor añadido a lo que estemos evaluando, imaginemos una empresa dedicada a la venta de muebles si además los monta está añadiendo algo más que el producto, yo como cliente lo preferiré porque no tengo que transportar yo el sofá. Si esta empresa además contrata a una decoradora de interiores seguramente pueda vender más caros sus productos porque ofrece un asesoramiento estético a la hora de elegir los productos.



También hay sinergias negativas, cuando el todo vale menos que la suma de las partes (porqué será que se me ocurren un montón de ejemplos de este tipo), os cuento un caso real, el de la firma de cosméticos Revlon, que tenía su filial de productos corporales, y otra filial de productos cárnicos de cerdo ¡¡cómo!!, efectivamente, destruía valor para la empresa, si vendía por un lado la filial de productos cárnicos y por otro la de cosméticos sacaba más que si lo vendía en conjunto. Aprendió del error, ya que, consiguió sinergias al comercializar no sólo productos corporales sino capilares, solares, de maquillaje, etc... Ahora posiblemente sí vale más la marca con todas sus filiales que cada una por separado, entonces habrán generado sinergias.

miércoles, 16 de abril de 2008

¡¡¡YO NO SOY TONTO!!! 2ª PARTE

AVISO importante para todos los futuros clientes de Media Markt, la popular cadena alemana de tiendas electrónicas: Media Markt ya no devuelve el dinero.

Comprobadlo: http://www.mediamarkt.es/empresa/servicios/

Desde el pasado mes de marzo de 2008, sin comunicarlo previamente, ni publicitarlo de forma alguna, ni mencionarlo expresamente en el ticket de compra, Media Markt ha decidido cambiar de forma drástica su política de devoluciones fijándola en los siguientes términos:
(1) El tiempo de cambio pasa de 15 días a 7 días hábiles, según reza en el reverso del ticket de compra.

(2) Si el artículo está intacto, NO se devuelve el dinero , sino que se entrega una tarjeta-regalo cargada con el importe del artículo para gastar en Media Markt.

(3) Si el artículo ha sido probado por el cliente, NO se devuelve el dinero NI se entrega una tarjeta-regalo.

Media Markt no tiene ninguna intención de comunicar su nueva política de devoluciones entre sus clientes.

Por favor, haced correr la voz, es el único modo de evitar más sorpresas desagradables.

A la hora de elegir el lugar de vuestras compras tened en cuenta este importante detalle y recordad que la competencia sí devuelve el dinero.

El lema de Media Markt lo dice todo, YO NO SOY TONTO.

Pues nosotros, tampoco somos tontos.

viernes, 4 de abril de 2008

¿YO NO SOY TONTO?




Creo que a todos nos suena esta afirmación como slogan de una conocida marca de distribución de electrodomésticos.



La publicidad ya era pésima con esos horribles anuncios en que los dependientes trataban de tomar el pelo a los clientes, que no incitaban en absoluto a ir a comprar allí, ya que daba la impresión de que aquello iba a estar lleno de quinquis (por cierto, que en más de una ocasión fue así).



Pero ahora, con el último anuncio en el que aparece un hombre de aspecto desagradable que, al preguntar en tiendas de la competencia sobre el precio de un producto parece tener experiencias orgásmicas al compararlos con el precio de la tienda sujeto del anuncio, además de dañar la inteligencia de nosotros, los consumidores potenciales, nos dañan nuestra sensibilidad. Completamente repugnante.



Ojo, con esto no estoy diciendo que esté en contra de los anuncios que utilizan como reclamo algún aspecto de la sexualidad, si no que me manifiesto totalmente en contra de este atentado contra en buen gusto.



Se supone que mediante la publicidad la empresa tiene que tratar de vender, para ello debe demostrar que su producto es de mayor calidad, que es una empresa con principios y valores acordes con la sociedad o que su producto es igual que el del resto de la competencia pero sencillamente su precio es más barato, lo que en el campo empresarial se conoce como Competir en costes versus Competir en diferenciación.



Hoy por hoy la mayoría de la publicidad no vale nada, ni por creatividad ni por conseguir el objetivo que en teoría tiene, pero cada vez que veo este anuncio me pongo de los nervios, como dicen por el norte, se me cuecen los higadillos cuando veo a tan esperpéntico ser.



Señores responsables del anuncio: les felicito por vender algo tan patético, señores de la marca distribuidora de elctrodomésticos: NO DAÑEN MÁS NUESTRA SENSIBIDAD.


¿Queda algo de moral, o es que nunca la ha habido? ¿Todo vale?

viernes, 14 de diciembre de 2007

El Efecto Mariposa

Contacto Décimo Séptimo

Desde hace poco tiempo me está interesando esto del efecto mariposa que consiste en la consecución de acciones impredecibles causadas por pequeños cambios en comportaminetos, fenómenos, ...

Imaginemos, por ejemplo, que el día en que te llamaron de aquel trabajo en el que todavía estás se te hubiera acabado la batería del móvil y al llegar a casa y cargarlo te llamaron de otro sitio.

En ese otro sitio, tal vez, hubieras conocido a otra persona y a lo mejor sería ahora tu pareja sentimental y hasta podrías tener unos hijos distintos a los que ahora tienes ¡¡¡PORQUE ESE DÍA DE HACE CINCO AÑOS SE TE OLVIDÓ CARGAR EL MÓVIL!!!

La cuestión es si esto es posible, y sobre todo, ¿Qué es lo que guía nuestra vida?

Yo siempre he pensado que la racionalidad es lo que la guía, por lo menos la mía, y, en mi interior me he jactado de ello, pero a raíz de esto del efecto mariposa, empiezo a pensar que una gran parte de la vida se guía alatoriamente, con un poco de causalidad y otro poco de casualidad.

La casualidad está ahí siempre, cuando justo se olvida el cargador, o porque cambias la ruta habitual, o una noche estás enfermo y pierdes la oportunidad de encontrar a tu alma gemela...

Parece claro que la casualidad existe, y que los hechos que de ella se derivan causan efectos y comportamientos que desembocan en hechos trascendentales en nuestra vida.

Si cada uno examina su historia seguramente descubra que está plagada de pequeñas casualidades que han marcado el resto de su existencia, es más, parece que el nacimiento es una casualidad más, imaginemos que fue otro el espermatozoide que fecundó al óvulo, entonces a lo mejor serías distinto, o tal vez no serías ni tú....

¿Y la Historia, en mayúsculas? ¿Qué hubiera pasado si a algunos de los personajes crueles les hubieran detectado ese mal carácter a tiempo, o esa locura? ¿Hubiera sido otro el que hubiera ocupado su lugar?...........
_________________________________________________
La denominación de Efecto Mariposa para referirnos a todo este cúmulo de casualidades que marcan nuestra humilde existencia se deriva del proverbio chino que dice así: "El aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo".

martes, 27 de noviembre de 2007

"Desear, poseer y enloquecer" de Umberto Eco

Contacto Décimo Sexto
Desear, poseer y enloquecer de Umberto Eco

Traducción de Alejandro Patat

Dice la leyenda que un día Gerbert d’Aurillac, o sea Silvestre II, el Papa del año Mil, consumido por su amor por los libros, compró un inhallable códice de la Farsalia, de Lucano, a cambio de una esfera armilar de cuero. Gerbert no sabía que Lucano no había podido terminar su poema por culpa de Nerón, que lo había invitado a cortarse las venas. De tal manera que, al recibir el precioso manuscrito, lo halló incompleto. Todo buen amante de los libros, después de haber cotejado un códice, si lo encuentra incompleto, no hace sino devolverlo al librero. Gerbert, para no privarse al menos de la mitad de su tesoro, decidió mandarle a quien le había entregado el códice, no la esfera entera, sino la mitad.

Para mí esta historia es admirable, pues nos dice claramente qué es la bibliofilia. Gerbert, por cierto, quería leer el poema de Lucano -y esto ya nos dice mucho del amor por la cultura clásica en esos siglos que nos empeñamos en considerar oscuros-, pero si ése hubiese sido su único deseo, habría pedido prestado el libro. Él, en cambio, quería poseer esos folios, tocarlos, olerlos quizás cada día y sentirlos como algo propio. Y cuando un bibliófilo, tras haber tocado y olido, se percata de que su libro es manco, por más que le falte sólo el colofón o una simple hoja de errata, tiene la sensación de un coitus interruptus. Que el librero le mande de vuelta el dinero (o acepte la mitad de la esfera armilar) no remedia, sin embargo, su dolor. Él sabe que podría haber tenido en sus manos la primera edición, con márgenes amplios y sin manchas ni hojas apolilladas; su sueño se desvanece; sus manos sostienen un libro discapacitado, mutilado; ninguna indulgencia al politically correct podrá convencerlo de que debe amar a esa criatura desventurada.

La bibliofilia es ciertamente el amor por los libros, aunque no necesariamente por su contenido. Claro que hay bibliófilos que coleccionan por temas e incluso leen los libros que adquieren. Pero para leer todos esos libros hay que ser un ratón de biblioteca. El bibliófilo, aun cuando se interese por el contenido, desea ante todo el objeto y, si es posible, el primero que haya salido de los tórculos de la imprenta. Hasta tal punto que hay bibliófilos (a quienes, pese a comprenderlos, desapruebo) que, teniendo en sus manos un libro intonso, no cortan sus hojas para no violar el objeto que han conquistado. Para ellos, cortar las hojas a un libro raro sería como, para un relojero, romper la caja de un reloj para observar su mecanismo.

El amante de la lectura o el estudioso aman subrayar los libros contemporáneos, justamente porque con el pasar de los años un cierto tipo de subrayado, un signo hecho en el margen o una variación entre tinta negra y roja les recuerdan una experiencia de lectura. Yo poseo una Philosophie du Moyen Age, de Étienne Gilson, de los años cincuenta, que me acompañó desde los días de mi tesis de licenciatura hasta hoy. El papel de entonces era realmente infame, el libro se deshace en migajas ni bien lo toco o paso la hoja. Si para mí no fuera más que un instrumento de trabajo, a esta altura habría comprado una nueva edición que, por otra parte, se encuentra en edición económica. Podría, incluso, tardar sólo dos días en volver a subrayar todas las partes señaladas, reproduciendo los colores y el estilo de mis anotaciones, que cambiaron a lo largo de los años y de las relecturas. Pero no puedo resignarme a perder esa copia que, con su frágil vetustez, me trae a la memoria los años de mi formación y los que siguieron y que es por lo tanto una parte de mis recuerdos.

¿Es necesario subrayar, aunque sólo sea al margen, los libros raros? En teoría, una copia perfecta, si no es intonsa, debe tener márgenes amplios, debe ser blanca y las hojas deben crujir entre los dedos. Una vez, sin embargo, compré un Paracelso de escaso valor como objeto de anticuario, porque se trataba de un solo volumen de la primera edición de la opera omnia compilada por Huser entre 1589 y 1591. Si la obra no está completa, ¿dónde está el placer? Se trata de un libro cosido y encuadernado en cuero de época, con el lomo en relieve, con un color uniforme de las hojas no obstante su edad, con firma manuscrita en el frontispicio, atravesado desde la primera hasta la última página por un subrayado rojo y uno negro, con notas al margen contemporáneas al texto, con títulos en mayúsculas rojas y florilegio latino del original alemán. El objeto es bellísimo: las notas se confunden con el texto impreso y a veces lo hojeo por el placer de volver a vivir la aventura intelectual de quien, en calidad actual de testigo, lo ha marcado con sus propias manos.

Todo ello es signo, entonces, de que la bibliofilia es amor al objeto-libro, pero también de su historia, como atestiguan los precios de los catálogos que privilegian algunas copias que, aunque imperfectas, llevan la marca de la posesión. Quienquiera que se precie de bibliófilo desea el libro más bello que jamás haya sido impreso, la Hypnerotomachia Poliphili, de Francesco Colonna, y la desea perfecta, sin manchas y sin apolilladuras, con márgenes amplios y, si fuese posible, con tablas que se desdoblan, como me aseguran que existe todavía en algún lugar. ¿Pero qué no haríamos nosotros y los anticuarios si supiésemos que circula una copia con densas notas de James Joyce escritas en gaélico? No vayan a creer ahora que, confiando en la futura valorización durante los próximos siglos de mi copia de la Hypnerotomachia, ha de agitarme una hybris tan descabellada como para querer arruinarla con un simple bolígrafo. Pero admito que, si me toca estudiar con un libro raro, me atrevo a hacer anotaciones al margen y con lápiz, lo bastante delicadas como para que un día puedan borrarse con la goma, y eso me ayuda a sentir el libro como una cosa mía. ¿Soy, por lo tanto, un bibliófilo o un bibliómano?

¿Cuál es la diferencia entre un bibliófilo y un bibliómano? La literatura al respecto es inmensa y, por extrañas razones, si los franceses escribieron cosas egregias en el siglo pasado, la bibliografía de los books on books es, en el siglo que acaba de terminar, característica de los anglosajones. Dado que en esta conversación que estoy manteniendo con ustedes no tengo intención alguna de realizar una tarea erudita, me limitaré a citar, en lo que concierne a la bibliomanía, dos libros: A Gentle Madness, de Nicholas A. Basbanes y, para quien esté interesado en un sosegado y agudo discurso acerca de la bibliofilia, el reciente Collezionare libri, de Hans Tuzzi.

Para establecer una línea divisoria entre bibliofilia y bibliomanía daré un ejemplo. El libro más raro del mundo, en el sentido de que probablemente no existen más copias en circulación en el mercado, es también el primero, la Biblia de Gutenberg. La última copia circulante fue vendida en 1987 a compradores japoneses por algo así como seis millones de dólares. Si apareciese una nueva copia, no valdría seis millones de dólares sino cientos o miles de miles. Por eso, todo coleccionista tiene un sueño recurrente: encontrar una viejita de noventa años que esté tratando de vender un viejo libro que tiene en casa, sin saber qué es, contar las líneas, ver que son efectivamente cuarenta y dos, y descubrir que es una de las Biblias de Gutenberg; después, entonces, calcular que a la viejita le quedan pocos años de vida y que necesita de curas médicas, decidir ahorrarle el encuentro con un librero deshonesto que quizás le daría sólo algunos miles de dólares (ella contentísima), ofrecerle en cambio cien mil dólares con los cuales ella, extasiada, renovaría su vestuario hasta el día de su muerte, y conseguir así un tesoro para la propia casa.

Y después, ¿qué sucedería? Un bibliómano guardaría la copia secretamente para sí, y ojo con mostrarla, pues se pondrían en movimiento los ladrones de medio mundo; y entonces, la hojearía solo, de noche, como Tío Rico cuando se baña en sus dólares. Un bibliófilo, en cambio, querría que todos la vieran y supieran que es suya. Más tarde, escribiría al intendente de su ciudad, le pediría que hospedara el libro en el salón principal de la biblioteca comunal, pagando él mismo los enormes gastos de seguro y vigilancia, y reservándose, como máximo, para sí mismo y sus amigos, el privilegio de ir a verla sin hacer la fila cada vez que así lo deseen. Pero ¿en qué consiste el placer de poseer el libro más raro del mundo, sin la posibilidad de levantarse a las tres de la mañana para ir a hojearlo? Éste es el drama: tener la Biblia de Gutenberg es como no tenerla. Y entonces ¿qué sentido tiene soñar con esa utópica viejecilla? Y bien, el bibliófilo sueña siempre con ella, como si fuera un bibliómano.

Existen tres formas de “biblioclastia”, es decir, de destrucción de los libros: la biblioclastia fundamentalista, la biblioclastia por incuria, y aquella por interés.
El biblioclasta fundamentalista no odia los libros como objeto, teme por su contenido y no quiere que otros los lean. Además de un criminal, es un loco, por el fanatismo que lo anima. La historia registra pocos casos excepcionales de biblioclastia, como el incendio de la biblioteca de Alejandría o las hogueras nazis.
La biblioclastia por incuria es la de tantas bibliotecas italianas, tan pobres y tan poco cuidadas, que a menudo se transforman en espacios de destrucción del libro, porque una manera de destruir los libros consiste en dejarlos morir y hacerlos desaparecer en lugares recónditos e inaccesibles.
El biblioclasta por interés destruye los libros para venderlos por partes, pues asíobtiene mayor provecho. Imaginemos que un bellísimo atlas del siglo xvi, con doscientos cincuenta mapas hechos a mano, cueste cien mil dólares. En general, el librero honesto sólo vende mapas si los ha encontrado por separado o los ha extraído de copias incompletas, que sólo sirven para el destrozo. Yo recuerdo un Mr. Salomon, hoy muerto, que tenía un negocio en la Novena Avenida, en Nueva York, y que sostenía que él era un vándalo democrático. “Usted no puede permitirse -decía- una Crónica de Nüremberg. Yo le encuentro una copia incompleta, la separo y vendo una tabla por cien dólares”. Pero si un comerciante deshonesto destroza el atlas de cien mil dólares y vende por separado los ciento cincuenta mapas, incluso a setecientos cincuenta dólares cada uno (y basta leer los catálogos para darse cuenta de que eso sucede), ha ganado doscientos cincuenta mil dólares. Naturalmente, la copia completa que aparecerá luego en el mercado se volverá más rara, costará el doble, y también el doble costarán los mapas sueltos. Así, de golpe, es como se destruyen obras de valor inconmensurable, se obliga a los coleccionistas a hacer sacrificios insostenibles y se aumenta el valor de los mapas sueltos. No hay manera alguna de obviar este vandalismo aristocrático. Alguien ha propuesto un pacto de honor entre libreros, y entre libreros y coleccionistas, con el objeto de que ninguno compre y venda mapas sueltos, pero yo encontré, hace ya algunos años, un mapa del Coronelli a precio accesible y no me resistí a la tentación de tenerlo en mi estudio. Es obvio que intenté autoconvencerme de que circulaba suelto desde hace quizás muchos años y que, por lo tanto, yo no era responsable de la destrucción de una obra completa.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Leones por corderos

Contacto Décimo Quinto
Este fin de semana fui al cine a ver esta película y no defraudó nada. La película me gustó y además me sorprendió, logró provocar la sensación generalizada de intriga, ... ese saborcillo: ¿Pero qué pasa? ¿Ya se ha acabado? Y eso está bien, por lo menos en este tipo de películas de crítica social.

Está dirigida por Robert Reford, que también la protagoniza junto a Meryl Streep y Tom Cruise, entre otros. Los actores lo bordan, sensacional simplemente, también los jóvenes. El papel de Senador le va a Tom como un guante.

Por cierto, un buen detalle que es de agradecer es que los documentos y carteles que leían los protagonistas los ponían en español, y no subtitulado, sino que hacían otra toma traduciéndolo como si estuviera en español. A ver si crean moda, porque la verdad es así da gusto.

Bueno centrándonos en el argumento, la película trata de la historia de dos chavales *-americanos, en este caso era mexico-americano y afro-americano, que deciden dejar sus brillantes estudios por acudir a la guerra contra Irak. A la vez nos cuenta quién es quien decide qué es lo que van a hacer y la estrategia militar que van a seguir, la cabeza pesante es el Senador, así como el sentimiento del profesor que les dio clases.

El Senador llama a la prensa, a una periodista audaz que en su día le apoyó pero que ya no está tan a su favor. Él quiere que la prensa escriba en exclusiva sobre la nueva ofensiva militar en un tono "amigo" hacia él y hacia la guerra. La periodista se resiste diciéndo que le quiere manipular, pero él demuestra que hace tiempo todos se vendieron, incluída la cadena de comunicación donde la periodista trabaja.




No contaré más de la película puesto que seguramente mucha gente aún no la ha visto (y como este blog es mundialmente conocido, jaja) no quiero fastidiar a nadie.


La película cuenta la microhistoria de dos cuasi-inmigrantes que sienten la necesidad de luchar por el país de acogida para sentirse plenamente integrados. Los natos del país no quieren oir hablar del servicio militar, aunque tal vez ellos debieran ser los más motivados. Habla del contexto en el que les ha tocado vivir y cómo los objetivos personales de un político llevan a la perdición a mucha gente, sin que el superior militar pueda oponerse.


El cinismo del Senador cuando le demuestra a la periodista que ella y su cadena están vendidos es lo que más me gusta, la periodista acude a su jefe a decirle qiue publicará la entrevista pero no cómo decía el Senador para apoyarle, sino para criticarle porque la estrategia militar seguida se demostró en la guerra de Vietnam que fracasa. El jefe dice que nada de eso, que se informará y se sacarán una pasta por la exclusiva. Entonces le pregunta ¿Cuando dejó la cadena de preocuparse por los contenidos para preocuparse sólo por la audiencia?

En otras opiniones que he leído se decía que era una película coyuntural y que no pasará a la posteridad, tampoco creo que fuera ese el objetivo. En mi opinión sí cumple el objetivo que es esa invitación a reflexionar sobre esas guerras, sobre si el fin justifica los medios o si es una buena consigna el Todo por la pasta.

lunes, 15 de octubre de 2007

Paradise Now

Contacto Décimo Cuarto
La película cuenta la historia de un chico palestino marcado por su entorno político y social. La pélícula empieza describiendo la vida cotidiana de Said, que trabaja de mecánico en un taller de coches. Su compañero de trabajo, Khaled, es también su amigo desde la infancia. La vida en la franja no les parece demasiado entretenida, después del trabajo a veces van al café donde fuman pipa de agua (yo las conozco por shisha), o se dan una vuelta por el monte, después cada uno a su casa, con familia.


La familia de nuestro protagonista la compone únicamente su madre, ya que el padre murió por la causa palestina luchando con el único medio que tienen, que es el suicidio con una bomba camuflada en el pecho, es decir, se inmoló.

La rutina de Said se ve alterada con la llegada de una clienta (Suha) al taller que le encandila. Suha es la hija de un famoso personaje político aunque tiene una mentalidad más abierta y más occidentalizada, no lleva velo, lo que provoca comentarios ofensivos por parte de los hombres hacia ella.


No obstante esa chispa en la vida de Said no le va a impedir considerar la posibilidad de inmolarse junto a su amigo Khaled, ambos instigados por un antiguo profesor de la escuela. La película es eso: el conflicto interno de una persona sobre si ir al Paraíso ahora (Paradise now) o seguir en su vida terrenal.


La mente occidental hace tiempo que dejó de creeer en que es mejor estar muerto que este valle de lágrimas que es la vida. Hablo en general, mi abuela sigue creyendo en el cielo, pero eso sí, los occidentales no buscan su muerte en aras de una vida celestial, o en la lucha en la Guerra Santa. Nadie habla aquí de lo que será más acertado, no se trata de juzgar, al fin a y al cabo, no sabemos lo que va a haber después.




_______________________ El jardín de las Delicias, El Bosco
___________________________________________________

Agradezco a la película el haberme abierto la curiosidad a este tema, sabía que había conflicto pero no sabía porqué. Me reservo los antecedentes verídicos e históricos para que los publique alguien más entrado en la materia y acreditado por cinco años de estudio y algunos más de dedicación personal, así: Jose estás invitado a ponernos en antecedentes.

Recomiendo la película a todo aquél que le interese, y no os preocupéis porque no salen escenas sangrientas o desagradables, que hay a gente que le echa para atrás.

lunes, 8 de octubre de 2007

La carta esférica

Contacto Décimo Tercero

La película está basada en la novela de Arturo Pérez-Reverte del mismo título, el libro no lo he leído, pero me imagino que debe estar estupendo porque la peli me encantó, y normalmente me suelen gustar más los libros que la pelis porque eres tú quien le pones cara a los personajes. Los actores son Carmelo Gómez, Aitana Sánchez-Gijón y Javier García Gallego.
__________
Es una película fresca que hace recordar historias de aventuras de pecios y misterios bajo el mar, un poco al estilo de Alberto Vázquez-Figueroa en muchas de sus novelas.



_______

La película comienza con Coy, un marinero al que una sentencia le prohíbe ser oficial de marina por 2 años, de forma que se tiene que buscar la vida en tierra, vive en Barcelona y por pasar el tiempo acude a una subasta donde echa el ojo a una mujer, Tánger, que gana una reñida puja por el Atlas marítimo de Urrutia datado del siglo XVIII. Pero a la salida de la puja ve que la amenazan los que pujaron por el atlas. La defiende y se van juntos a tomar algo.



Coy la sigue hasta Madrid, ya que ella trabaja para el Museo Naval, poco a poco se conocen y le propone un trabajo al marinero, que él acepta más por ella que por el dinero.

_____
Esta vez no voy a contar todo como suele ser habitual en mi blog porque se trata de una película más o menos reciente por si alguien no la ha visto. He estado curioseando comentarios de otra gente y parece que no ha gustado del todo. A mi sí, puede que tenga que ver el hecho de que no me he leído el libro.

A mi me ha gustado mucho, de las que voy a añadir a mi colección de pelis, y me ha abierto la curiosidad de leer el libro. En algunos comentarios del público decían que no era creíble, sobre todo en las escenas de cama, en esto estoy de acuerdo, aunque el resto de escenas sí me parece bonito. Otra cosa buena es la imagen, hay escenas marítimas que te hacen creer que también estás en el mar. Una muy bonita es en la que Tánger mira el amanecer desde la venta, se parece al cuadro de Dalí de Muchacha mirando por la ventana, sólo que en tonos más cálidos. En general, recomiendo verla y en cuanto consiga el libro la leeré.

jueves, 4 de octubre de 2007

La soledad del ejecutivo

Contacto Duodécimo




Ésta es una obrita de teatro, una especie de relato corto pero teatral. Hay dos personajes Burton y Smith. Burton es el superior jerárquico de Smith.

Ambos están en una bar después de una negociación en otra ciudad distinta de la suya. Burton hace un comentario vanal y Smith le sigue para pelotearle, pero Burton en vez de dejarlo pasar lo investiga, y le dice que porqué le sigue la corriente si todavía no ha dicho qué le parece insoportable.

Smith hace alegato de un sexto sentido y achaca la insoportabilidad a los clientes, pero Burton dice que se refería a la temperatura del local. Entonces dice Smith, que si, que tiene razón que hace mucho calor. Entonces dice el jefe que lo que hace es frío, y Smith empieza a decir que efectivamente hace frío.

_____________________________
____________________

Burton no le deja seguir, dice que no es necesario que le siga la corriente y que es libre de sentir calor o frío.

Están un rato callados y Burton le comenta que se alegra de que le acompaña. Smith henchido de orgullo se vanagloria y hace referencia a su valía profesional, pero Burton le corta diciendo que es por la soledad por lo que se alegra. Luego Burton le pregunta de si la idea de estar en el bar y acostarse con una prostituta no le parece divertida, Smith, por supuesto, asiente. Burton plantea las limitaciones de esa ciudad, ya que esa ciudad sólo tiene ese local de alterne y una sola prostituta que va a ser para él.

Smith dice que le parece lo correcto y que se irá a dormir cuando Burton se vaya con ella. Entonces Burton le propone que cuando él haya terminado se la pasa a Smith, a éste no le hace mucha gracia, y Burton le pregunta que si es que le parece una humillación regocijarse con el cuerpo que él ha gozado previamente. Smith se apresura a decir que no, al contrario le parece el mayor honor que le puede hacer. Brindan y esperan al sublime momento.

Esta obra muestra la sordidez que hay detrás de gente que parece respetable. Tiene en general un lenguaje elevado y hasta filosófico, y sobre todo es el peloteo que tiene todo el rato Smith, pero el inquisitivo Burton no le deja, ya que le obliga a justificarse todo el rato. No se deja ver demasiado el carácter de Smith, parece un joven trepa que no habla más que de negocios, y que está claro que no quiere retozar con la amiguita de su jefe.
Burton parece un hombre algo mayor, que en su juventud sería nuy parecido a Smith, probablemente casado y aburrido de ese matrimonio y de su mujer gorda.

La obra no está mal, no demasiado novedosa y tal vez los personajes estereotipados. La cuestión sería si la realidad es así. Supongo que en unos casos sí y en otros no. De momento prefiero pensar que el amor es para siempre, la gente quiere a sus familias y la vida es de color de rosa.
____________________________________
Pongo aquí el link con la obra original por si la queréis leer (son cuatro páginas):
____________________________________

miércoles, 26 de septiembre de 2007

Nueva compañera en la oficina

Contacto Undécimo
La máquina de vending

Hoy han instalado en la oficina una máquina de zumos, patatas, sandwiches y chucherías diversas, en breve traerán otra de café, que, de hecho ya la había pero parece ser que han decidido cambiar de proveedor.

La cosa es que tenemos una cafetera que va por pastillas y que no hay que para hacerse un café no hay que pagar nada, nos invita la empresa a los 3 ó 4 cafés diarios.

Esta idea tan buena viene por parte de la dirección general de la empresa, ya que se pretende lograr un triple objetivo:

1. Sacarse uno centimillos con las ventas, hay que decir que tienen un precio bastante bueno.


2. Que los trabajadores no perdamos el tiempo bajando a comprar algo o mejor todavía, que no bajemos a desayunar fuera, eso implica mínimo media hora perdida.


3. Suprimir las invitaciones a café por parte de la empresa, hace tiempo que quieren quitar la cafetera gratuita, pero hay que agradecer al departamento de compras la resistencia mostrada hasta el momento...

No es que no me guste la idea aunque veo el peligro de andar picando entre horas esos bollitos que se llaman Conchas y cuestan 50 céntimos. En la universidad los tenían y por lo menos uno a la semana caía.

Otra cosa que levanta mis suspicacias es el hecho de que a partir de ahora van a poner tarjetas para entrar a la empresa, la excusa es que es por seguridad, entre tú y yo creo que es más bien para controlar las horas que estamos o los minutos que no estamos currando. Tampoco es que me parezca mal, lo que me molesta es que no se diga y se anden con tonterías de seguridad y tal.

Personalmente no me siento muy afectada porque no fumo y las bajadas a desayunar sólo los vienes. Lo que me ha hecho gracia es ver el éxito con que se ha acogido a la máquina.

A las 14 estaba ya totalmente habilitada, y a las 17 he visto a un grupillo de gente merendando las cosas ricas de la maquinita, ya veremos en que acaba esto pero seguramente de aquí a unas semanas estamos un poco más rellenitos.
________________________________________________


Confieso que llevo toda la tarde deseando comerme un bollito de esos para hacerle los honores de bienvenida a nuestra nueva compañera, pero he resistido bastante bien, ya sólo faltan 20 minutos de resistencia, je je..........
_________________________________________________
_________________________________________________
No sé si lo habéis experimentado alguna vez, pero me parece miserable todo este asunto de la maquinita, como que somos tan previsibles que juegan con nosotros, en fin me despido que voy a por un bollito concha.............
_________________________________________________

sábado, 15 de septiembre de 2007

Objetivos del milenio

Contacto Décimo


El Banco Mundial en su memoria anual de este año 2007 ha puesto los Objetivos del Milenio para erradicar la pobreza y mejorar el nivel de vida.

Antes de empezar con los objetivos nos podríamos preguntar:
* ¿Qué es la pobreza?
* ¿Cómo se mejora el nivel de vida?


Estas preguntas no se responden de forma categórica, ha habido distintas aportaciones en este sentido, e incluso, cada persona podría tener su propia concepción de pobreza o de cómo se puede mejorar el nivel de vida de una persona y su felicidad.

¿Debemos pensar que lo que nosotros entendemos por bienestar es extrapolable a todas las sociedades del mundo? Históricamente así ha sido, los europeos occidentales dedicimos imponer nuestra cultura y aquéllos que no los aceptaran serían eliminados. En el actual estado de las cosas parece que se ha llegado a un punto donde no hay marcha atrás, hemos enseñado e impuesto nuestra forma de vida y ahora ya los que no la tenían, en muchos aspectos, la quieren imitar.

Me estoy refiriendo a aspectos puramente materiales y económicos, no hago referencia a aspectos culturales, religiosos ni institucionales.

Leí u oí hace tiempo que todavía hay civilizaciones vírgenes en la Amazonia, y que las autoridades civiles de los países a los que pertenecen esas tierras, se intenta preservar de la contaminación cultural. Este tema lo dejo pendiente, cuando profundice más, lo pondré por aquí.

Volviendo a lo que hablaba al principio de la pobreza. Hay varias formas de abordar esto, una persona será considerada pobre cuando no tenga acceso a unos mínimos de educación, cobijo, alimento y salud, son las capacidades (cappabilities de Amartya Sen).

Otra forma es establecer un umbral de pobreza, una muy frecuente es 1$ al día, de forma que todo aquel que no gane un dólar por día será considerado pobre. El umbral se establece en 2$/día o en los que se quiera.





Voy a poner el link de PovcalNet del Banco Mundial, es una herramienta en la que tú estableces el umbral de la pobreza y puedes ver el número de pobres que hay bajo ese umbral en el país que selecciones:


El nivel de vida es un indicador que trata de medir el bienestar de los habitantes, muchas veces se equipara con el crecimiento de la renta per capita de ese país, es decir, cuánto mayor sea el umbral de la pobreza. Es medida de la rentaq per capita es adecuada, pero no sólo, hay otras medidas que son muy importantes, ya las he mencionado, como la del acceso a la educación, la sanidad, ...

Para el Banco Mundial, para erradicar la pobreza y mejorar el nivel de vida en este Tercer Milenio, hay que mejorar en los siguientes puntos:

Porcentaje de renta o consumo del quintil más pobre del planeta. Quiere decir que el 20% más pobre de la población, mejore comparativamente su renta o su consumo, de forma que su participación en la renta mundial sea mayor.


Malnutrición infantil. Se refiere a los niños de hasta 5 años que pesen dos veces menos que la media del estándard internacional de peso-edad.


Tasa de estudios primarios completos. Porcentaje de estudiantes que han completado el último curso de primaria, si bien no quiere decir que todos los que hayan completado ese curso tengan el mismo nivel de aprendizaje porque el sistema educativo es muy diverso.


Ratio de paridad de género en primaria y secundaria. Se trata de eliminar la disparidad del porcentaje de niños frente al de niñas en las escuelas de primaria y secundaria.


Tasa de mortalidad por debajo de los cinco. Reducir la probabilidad de muerte en niños menores a cinco años.


Ratio de mortalidad maternal. Tasa de mujeres que mueren al dar a luz.


Nacimientos en establecimientos sanitarios. Número de partos atendidos en hospitales y maternidades por personal sanitario.


VIH. Personas infectadas por el VIH.

Esos son los objetivos del milenio. La referencia bibliográfica principal ha sido:

World Development Report 2007. World Bank.



http://www.bancomundial.org/